Во время саммита G7 Борис Джонсон призвал западные страны вести бизнес с Китаем, но сказал, что это будет основано на «демократических ценностях», прежде чем обратиться к решению своего правительства о продлении высоких тарифов на китайские товары.
Согласно последним новостям российских СМИ, министр торговли Великобритании Тревельян заявил, что для защиты «общественных интересов» и рабочих мест британцы примут меры торговой защиты, в отношении стали, импортируемой из других стран, таких как Китай, пошлины продлеваются на два года. период, хотя это может нарушить международно-правовые обязательства Всемирной торговой организации (ВТО).
Учитывая недавнее решение Министерства торговли Китая ввести антидемпинговые пошлины на крепеж из углеродистой стали из Великобритании и ЕС еще на пять лет, становится ясно, что продление Великобританией тарифов на китайскую сталь должно быть ответным и провокационным.
Великобритания на самом деле все во имя защиты «общественных интересов», наносит ущерб интересам китайского поведения, не соответствует практическому и логическому, потому что работа по сокращению тоже не китайская, а британская, потому что она было британским правительством и Европейским Союзом, поведение санкций против России, усугубленное ее внутренней инфляцией и безработицей.
Не так давно в Великобритании произошла крупнейшая забастовка за 30 лет, но подход британского правительства к этому вопросу позволяет людям смеяться до упаду, премьер-министр Джон Сан и министр транспорта объявили, что операторы обязательного обслуживания предоставляют минимум и разрешают нанимать временных Рабочие и даже сенатор будут бастовать в России, заявил, что «забастовка рабочих — это друг президента России Владимира Путина».
Это шутка, потому что с самого начала никто не заставлял западные страны помогать Украине и вводить санкции против России.Именно в своих интересах и в угоду США Великобритания помогла Украине и ввела санкции против России.В результате проблема инфляции дала о себе знать и вызвала внутренний кризис, и винить в этом было некого.
Однако в случае столь важного бытового вопроса его высшие должностные лица не приняли решения, которое действительно могло бы решить проблему.Наоборот, они заявляют, что будут продолжать поддерживать Украину и уклоняться от собственной ответственности.Теперь они хотят ввести так называемые меры торговой защиты и переложить проблему на Китай.
Но британское правительство неудивительно, полностью превратившись в Соединенные Штаты после того, как сняли собаку, оно обязано следовать за Соединенными Штатами, чтобы обуздать возрождение Китая, постоянно делая что-то вредное интересам Китая, например, как раньше говорили, чтобы купить Китай Гуандун ядерной группы в игре он 20% акций проекта атомной электростанции, к огромным преимуществам позади проекта.
Теперь ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ «международный торговый протекционизм», осуществляемый Великобританией, по существу усиливает свои протекционистские меры против Китая, пытаясь продвинуть свой собственный внутренний экономический цикл и улучшить свою конкурентоспособность на международном рынке, нанося ущерб заокеанским интересам Китая.
Чтобы понять, что экономическая база определяет надстройку, если в экономике есть проблемы, это неизбежно повлияет на развитие всей страны, Великобритания тоже, конечно, понимает это, поэтому скорее не рискует также нарушать правила международной торговли. хочет санкций против импортной продукции, для содействия экономическому росту, для того, чтобы развивать себя на поверхности науки и техники, военного и другого строительства.
Ранее глава британского Генштаба заявил, что потребуются годы, чтобы компенсировать недостаток военной поддержки Украины.Это показывает, что Великобритания сталкивается с относительно большим бюджетным дефицитом, а расходы на военную поддержку Украины — это бездонная яма, именно поэтому британское правительство всеми правдами и неправдами пытается решить экономическую дилемму.
Кроме того, Джонсон заявил на встрече G7 в ведении бизнеса с Китаем, чтобы «есть в любом случае», теперь введение так называемой торговой защиты может быть началом шага, потому что это для Британии, понесшей санкции против самой России, может быстро восстановиться. его экономическая стабильность, также может реализовать репрессии в Китае, но решимость Китая поддерживать свои собственные интересы нельзя недооценивать, будет только противодействием.
Однако, даже если небольшой расчет Великобритании будет громким, он может не достичь желаемых результатов.Не говоря уже о том, что Китай предпримет контрмеры для защиты своих интересов, односторонние меры торговой защиты Великобритании нарушают торговые правила, наносят ущерб только другим и себе и в конечном итоге лишаются поддержки международного сообщества.
Британцы, если вы действительно хотите изменить нынешние экономические беды, главным приоритетом должно быть прекращение подстрекательства к Украине, и Россия снова продолжит войну, и призвали к мирным переговорам как можно скорее и к достижению соглашения о прекращении огня, не противоречащего цели. экономическое право из Китая ищет «прорыв», пытаясь скрыть свою некомпетентность.